System-Linux

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Quel AntiVirus pour Linux ?

slinux-survey.png

Sondons ensemble !

Si vous deviez installer un antivirus sur un de vos serveurs linux lequel choisiriez vous ?

il y a plusieurs bonnes raisons d'installer un antivirus sur Linux :

  • Serveur mail
  • Serveur samba
  • Serveur ftp
  • Obligation pour une certification (iso...pcidss..etc....)

Et j'en passe, en effet tout ces services sont susceptibles d'avoir des clients Windobe...

Nous attendons vos commentaires et expériences à ce sujet !

Voici les résultats du sondage précédent, qui concernait les webmails :

Plus de 350 votants ! la démocratie a reprit du poil de la bête ! et merci à ceux qui laisse leur avis/impressions en commentaire.

Le Webmail OpenSource de référence c'est ?

Roudcube : 36.31 %
Horde : 11.61 %
Squirrelmail : 11.01 %
Zimbra : 26.19 %
NOCC : 0 %
Uebimiau : 0.3 %
OpenXchange : 3.87 %
OBM : 5.36 %
 Zarafa : 5.36 %

Victoire incontestable de Rouncube mais Zimbra n'est pas loin, il est vrai que cette chose lourde, moche et pas facile à administrer est à la mode ! :p Et biensur il y a un rigolo qui à voté pour Uebimiau on va s'occuper de son cas rassurez vous :)

A vos souris.

Par GanGan | le mardi, avril 27 2010 07:00

Commentaires

1. Grummfy

mardi, avril 27 2010 | 08:23

Les antivirus linux c'est bien mais combien scanne vraiment les virus linux? (oui, il y en a! Et cela se compte en milliers par an)

Sinon a priori je dirait clamav

2. scoubidoo

mardi, avril 27 2010 | 09:15

'lut
pour ma part avira qui me semble être un truc pas mal pour l'avoir déjà utilisé et le fait qu'il soit embarqué dans certaines appliance me semble un plus.

voilà voilà

3. ptitecoquine

mardi, avril 27 2010 | 10:04

Des milliers de virus sur Linux ???
loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

T'as fumé quoi Grummfy ? Il existe moins d'une dizaine de virus sur Linux DEPUIS SA CREATION. Ils ont été créés par des laboratoires de recherche à titre expérimentale et ne fonctionnent qui si on leur fourni le mot de passe root.

Allez : fait péter tes sources pour les 'milliers de virus sur linux', ou alors fait tourner le joint...

4. phil

mardi, avril 27 2010 | 10:28

Bonjour

Mettre un AV sous GNU/Linux est conseillé mais c'est un sujet polémique comme j'ai pu le constater :

http://securiteoff.blogspot.com/200...

5. Dju

mardi, avril 27 2010 | 11:41

ClamAv marche pas mal pour détecter les mails infectés :)

6. Sign

mardi, avril 27 2010 | 11:51

@Grummfy: T'as un lien autre que Wikipédia ou Ubuntu-fr pour affirmer ce que tu avances ? ;(

7. boulate

mardi, avril 27 2010 | 12:20

Pour moi ce serait ClamAV, par habitude et surtout parce qu'il est libre :D

8. GanGan

mardi, avril 27 2010 | 12:32

Des milliers de virus sur Linux... mhhh
il est clair que clam est au top pour les serveurs mail avec son copain amavisd-new
Je vais surement tester sophos dans le cadre de mon travail, je vous ferai un petit topo dessus.

9. Dd

mardi, avril 27 2010 | 12:56

Le seul que je connaisse est ClamAV :) .

10. Charly

mardi, avril 27 2010 | 14:00

Grummfy je le connais personnellement et sa force réside dans ces cheveux long et gras :D

11. RaX

mardi, avril 27 2010 | 16:09

Le pire des virus Linux ? Le Sysadmin :)

12. Mussat

mardi, avril 27 2010 | 20:29

Clamav + antivir

13. AVCharly

jeudi, avril 29 2010 | 09:42

Les versions pro d'AVIRA fonctionnent aussi sous Linux. Qui a déjà essayé Antivir professional ou Antivir server?
C'est payant, mais ca vaut p'têtre le coup d'essayer...

... en attendant d'avoir compté les virus Linux, je sors couvert!

14. Elemmire

jeudi, avril 29 2010 | 11:22

Clam-Av marche plutot bien et il est compatible avec ma solution Mail : Kerio Connect (certe pas tout à fait libre et même payante mais ca marche vraiment bien)

15. joeblog

lundi, mai 3 2010 | 04:57

Comme ingénieur système et SPO sécurité informatique, et après 19 ans de travail dans le domaine informatique, je n'ai jamais attraper un seule virus sous Linux et pourtant c'est mon os principale. Pourquoi il n'y en a pas ou alors si peux? Simple! Raison 1: le code est ouvert alors le logiciel ou bout de code pourri serait aussitôt découvert! Raison 2: les dépôts logiciels associés à l'os en question sécurise l'os même. Raison 3: L'architecture même de l'os présente tellement moins de possibilités pour un virus que c'est même pas intéressant de produire un virus sous Linux.

Voilà pourquoi les virus ne tiennent pas la route sous Linux. Quelques jours tout au plus et ils ne vont jamais très loin sur le web. J'ai quand même un antivirus installer sur mon os libre, mais c'est pour scanner les disques et clés usb contenant des prog pour windows, rien de plus. Et le meilleur que j'ai trouver après les avoir tous tester sans en oublier aucun, c'est Avast Home Edition pour Linux.

http://www.avast.com/fr-fr/linux-ho...

Voilà et dites pas merci, ça me fait rougir! ;-)

.

16. Grummfy

lundi, mai 3 2010 | 08:38

Marrant de voir la réaction des gens, combien ont eu des formations sur la sécurité (même une introduction)?

Lorsque l'on parle de virus sur un système d'exploitation, on ne parle pas uniquement de son noyau (sinon effectivement il y en a peu) mais de son écosystème compris : donc linux + gnu + gnome + apache + ... que cela soit en bureau ou en serveur
Donc je réaffirme ce que j'ai dit : des milliers de virus (comparer a windows c'est rien du tout ...)

Effectivement, sous linux, il est rare que cela pose problème mais ce n'est pas pour cela qu'il faut s'en foutre

17. RaX

lundi, mai 3 2010 | 20:52

Je suis d'accords avec Grummfy il ne faut pas s'en foutre car pour avoir fait mumuse dans ma jeunesse avec ces petites bestioles, on sais très bien que personne n'est à l'abri.

Il faut cependant souligner qu'il existe quelques petites raison fondamental qui font que les utilisateurs Linux sont moins exposé à la menace des virus.

- La faible part de marché de Linux en temps que station de travail, argument certes polémique, mais recevable quand on sais que un des buts premier des virus est de se propager aux plus de postes possible.

- Le coté hétérogène des installations Linux. Même si nos installation de possède de nombreuses couches communes, le développeur du virus pourra être bloquer par le simple fait qu'une dépendance (libcurl ou autre) n'est pas installé, ou que tel ou tel fichier de configuration ne se trouve pas au même endroit sous Ubuntu ou sous Gentoo.

- Les packages manager réduise évidement le risque de télécharger une binaire pourrit (bien que un dépot officiel ou alternatif peut-être hacké et fait bcp bcp de mal).

- Les utilisateurs Linux sont rarement "root" quand il surf, tchat ou lise leurs mails.

- Les utilisateurs de Linux sont généralement des passionnés et sont plus difficile a piéger.

Etc etc

Bref vive GNU/Linux, vive BSD, vive OpenSolaris :p
18. MaryPopy

lundi, mai 3 2010 | 23:09

Ils ont été créés par des laboratoires de recherche à titre expérimentale et ne fonctionnent qui si on leur fourni le mot de passe root.

Effectivement, à mon boulot on a injecté des TUX malades dans des rats de laboratoirs. Un jour y a un des rat qui a découvert le pass root et PAF! Il c'est mis à chanter du Céline Dion tout les jeudi. A part ça si vous voulez voir à quoi ressemble un tux malade c'est ici
A part ça plus sérieusement, le pire des virus c'est l'humain sous Linux. Comme mettre sudo rm -fR / dans le shell

Moua haaa haaa ha haaaaaaa